Missä menee taloudellisen väkivallan raja

Tänään julkaistaan ensimmäinen Melkein kaikki rahasta -podcastin jakso, jossa vieras ei esiinny nimellään. Hän nimittäin pelkää edelleen, että entinen puoliso voisi hankaloittaa hänen elämäänsä jotenkin. Vieraani koki vuosikausia parisuhteessaan väkivaltaa, fyysistä, henkistä ja taloudellista. Jaksossa keskitymme ennen kaikkea tähän taloudelliseen puoleen. Hänen tarinansa on tosi rankka, mutta toisaalta toiveikas: kamalimmistakin parisuhdetilanteista on mahdollista selvitä.Taloudellinen väkivalta on hyvä erottaa omaksi lajikseen henkisestä väkivallasta siksi, että sillä on omat erityispiirteensä: Väkivallan kokija joutuu usein riippuvuussuhteeseen väkivallan tekijää kohtaan. Esimerkiksi silloin, kun tekijä kontrolloi kokijan rahoja. Lisäksi taloudellinen väkuvalta saattaa jatkua suhteen päättymisenkin jälkeen.Kertauksen vuoksi vielä: Taloudellinen väkivalta tarkoittaa sellaista toiseen kohdistuvaa kontrollointia, jossa toinen ei voi hankkia, käyttää tai säilyttää omia taloudellisia resurssejaan. Tämä uhkaa henkilön taloudellista turvallisuutta ja mahdollisuutta omaehtoisuuteen. Tätä voi tyyliin olla toisen rahojen käyttäminen ilman lupaa, toisen ostosten pakonomainen kyttääminen tai vaikka  toisen työnteon estäminen.Kun kyselin instassa, onko ihmisillä kokemusta taloudellisesta väkivallasta (minkä kautta sitten löysinkin tuon haastateltavan jaksooni), niin yksi tyyppi rupesi pohtimaan, että mahtaakohan hän olla käyttänyt entisessä suhteessaan taloudellista väkivaltaa. Tilanne oli ollut sellainen, että tämän henkilön puoliso oli työtön ja rahasta oli tiukkaa. Henkilö kertoi nipottaneensa silloisen puolison rahankäytöstä paljon, sillä rahaa ei tullut mistään ja siitä oli tiukkaa.Kysyin tätä Eveliina Äärelältä, joka tutkii taloudellista väkivaltaa. Hän oli sitä mieltä, että rajaa väkivallan ja vaikkapa riitelyn välille voi joskus olla vaikea vetää, mutta yleisesti kyse on siitä, onko ihmisten välinen ilmapiiri turvallinen keskustelulle, vai onko ilmassa uhkaa. Valitseeko toinen tietoisesti kontrolloida ja aiheuttaa toiselle haittaa ja kärsimystä. Siinäkin mielessä asia on monimutkainen, että asia riippuu siitä, millaisia aiempia kokemuksia ihmisillä on. Äärelä ei halunnut ottaa kantaa tähän yksittäistapaukseen, koska ei siitä oikein voi tietää kysymättä kokijan mielipidettä.Asia on joka tapauksessa niin, että aikuisten pitäisi kyetä keskustelemaan rahasta tasavertaisesti ilman, että tarvitsee pelätä seurauksia. Olivat ne seuraukset sitten mitä vain, tyyliin uhkailua jättämisellä tai vaikkapa fyysisellä väkivallalla. Riidat ovat erikseen, ja kyllä mekin Tikin kanssa ollaan välillä riidelty rahaan liittyvistä asioista. Riitoihin ei kuitenkaan koskaan liity pelkoa tai sellaista ajatusta, ettei jompikumpi voisi sanoa mielipidettään ihan suoraan.Kuuntele yhden ihmisen kokemus väkivaltaisesta suhteesta uusimmasta jaksosta ja lue Eveliina Äärelän haastattelu Yleltä, jutussa on käyty läpi myös muita keissejä, joissa kokijat kertovat taloudellisesta väkivallasta.Lue myös:Taloudellinen väkivalta ei ole normaali osa parisuhdetta (tai mitään muutakaan ihmissuhdetta)